THỬ NGHIỆM SẢN PHẨM FORCIX PY & EVOPEF TẠI CÔNG TY VIỆT TÍN
1. THIẾT KẾ SẢN PHẨM
2. TỔNG QUAN VỀ THỬ NGHIỆM
Tổng quan chuông trại:
- Trang trại chăn nuôi đã được 2 năm
- Trong tất cả các lứa nuôi đều nổ cầu trung và xử lý bằng kháng sinh tổng hợp
- Lứa trước khi thử nghiệm cả 2 chuồng đều xảy ra cầu trùng, qua đánh giá của chủ trại, mức độ xảy ra cầu trùng ở chuồng 2( chuồng thử nghiệm) bị thiệt hại hơn chuồng 1( chuồng đối chứng)
- Kỹ thuật có đánh giá chung về khu vực thử nghiệm bị viêm ruột nhiều, không chỉ trại thử nghiệm, mà các trang trại xung quanh khu vực đều bị mức độ viêm ruột cao
Kết luận về thiết kế thử nghiệm:
Mô hình thử nghiệm mang tính thách thức cao.
3. TỶ LỆ CHẾT VÀ LOẠI THẢI
|
- Tỷ lệ chết và loại thải từ ngày thứ 4 đến ngày thứ 7 cả 2 chuồng đều có tỷ lệ chết và loại thải cao hơn so với những ngày khác |
|
4. SO SÁNH CHI PHÍ
Tổng chi phí điều trị và phòng bệnh
- Chi phí phòng cầu trùng từ vaccine cao hơn từ Forcix PY và Evoperf là 180.7 đồng
- Tổng chi phí phòng và điều trị cầu trùng từ choồng đối chứng cao hơn choồng thử nghiệm là 280 đồng
HÌNH ẢNH QUÁ TRÌNH CHĂN NUÔI
5. KẾT LUẬN
- Các chỉ tiêu về bệnh tật ở lo thử nghiệm đều có kết quả tốt hơn.
- Sau khi xảy ra cầu trùng, mức độ viêm ruột hoại tử của chuồng đối chứng xảy ra nhiều hơn
- Hiện tại chưa có trọng lượng tổng để so sánh FCR và trọng lượng của 2 chuồng, tuy nhiên chủ trại và kỹ thuật trong quá trình bán gà ở chuồng thử nghiệm đều hơn
nhưng có trọng lượng bé hơn
- Chi Phí phòng và điều trị Cầu trùng & viêm ruột chuồng đối chứng cao hơn
chuồng thử nghiệm nhiều
---> Forcix PY và Evoperf hoàn toàn có thể thay thế Vaccin cầu trùng, giảm chi phí điều trì cầu trùng và viêm ruột hoại tử
